Гениальные аферы прожженного «комбинатора».

Вор, лжец, мошенник, взяточник, предатель – носителем всех этих далеко не почетных в приличном обществе «регалий» является Вячеслав Кредисов (на фото). Эти характеристики дали ему украинцы, имевшие несчастье иметь с Кредисовым общий бизнес, быть членами его семьи, даже просто жить с ним в одном городе. Там где Кредисов – там всегда аферы с недвижимостью, «развод на бабки» компаньонов и потоки лживых обвинений в адрес вчерашних соратников. Сам же он до сих пор с гордостью выпячивает свою степень доктора экономических наук и почетное звание «заслуженного экономиста Украины», рассчитывая ввести этим в заблуждения тех, кто ещё не знает всей правды об этой «видном бизнесмене и меценате», пишет в интернет-издании SKELET-info Сергей Варис,.

Криминальное чтиво семейки Кредисовых

Кредисов Вячеслав Анатольевич родился 30 сентября 1965 года в Киеве, в семье Анатолия Ивановича и Лидии Николаевны Кредисовых. Его отец – профессор, доктор экономических наук, был преподавателем Киевского национального университета им. Шевченко (тогда – КГУ) и Киевского института международных отношений (КИМО), с 1984 по 2009 год занимал должности замдиректора и завкафедры, в «нулевых» был ректором Межотраслевого института управления. Это он потянул сыновей по своим стопам, помог им получить образованием в престижном вузе, устроить карьеру и сделать в ней первые шаги.

Поэтому после окончания в 1982 году средней школы, Вячеслав Кредисов прямиком отправился к отцу в КГУ, на экономический факультет. Но в 1983-м ему пришлось «отвлечься» от учебы для службы в армии, так что университет он закончил только в 1989-м. Затем остался на аспирантуру, тогда же женился на своей сокурснице Светлане Зориной (из Донецка). В 1992-м году они вместе защитили свои кандидатские диссертации – в чем им тоже помог Анатолий Иванович.
Но тогда экономика как наука уже мало интересовала Вячеслава Кредисова: с конца 80-х он занялся бизнесом, торгуя западным ширпотребом. Впрочем, и тут ему помог отец: если большинство тогдашних начинающих украинских бизнесменов занимались ввозом и реализацией отдельных партий «того и другого», то Вячеслав Кредисов, благодаря отцовским связям, смог выйти на западные фирмы и заключить с ними договора, став их дистрибьютором. И начал ввозить в Украину популярные жвачки «Дирол» и «Стиморол», пиво «Туборг», косметику и бытовую химию, одежду, канцтовары, бульонные кубики и многое другое.

Для этого Вячеслав Кредисов, его супруга Светлана Зорина и его армейский друг Вячеслав Мельник в 1991 году учредили предприятие «Мезокред» (Мельник, Зорина, Кредисов), быстро разросшееся в целый холдинг. Его дочерние формы были открыты в Донецке (ЕГРПОУ 30075672), Харькове (ЕГРПОУ 24269913), Одессе (24760572) и Сумах (30608104), и других городах (всего около 30). К настоящему времени почти все из них уже закрылись, кое-что осталось во владении семьи Кредисовых, а вот судьба ООО «Мезокред Холдинг» любопытна: теперь ею владеет эстонский бизнесмен Хиллар Тедер, известный украинцам по скандальному делу ТРЦ «SkyMall».

Бизнес Кредисова был бы достоин похвалы, не стань он с самого начала полутеневым, коррупционным и даже криминальным. В частности, одной из его «крыш» был Виталий Ярема, который даже пристроил в руководство «Мезокред» своего родственника. Но одной только «ментовской крышей» тут не обошлось: по информации компетентных источников, через «Мезокред» осуществляли свою коммерческую деятельность бизнес-структуры киевских ОПГ. А если конкретно, то источники называли «бригаду» Валерия Прыщика (Прыща), который был второй, бандитской «крышей» этой фирмы. Точнее, это была практически одна «крыша», но, как говорится, двускатная. Как неоднократно сообщали СМИ, Виталий Ярема и его коллега Алексей Савченко формально «разрабатывали» ОПГ Прыщика, реально же несколько лет оказывали ему покровительство, получая свою «долю» (и так Ярема вышел на «Мезокред»), пока во второй половине 90-х между ними не произошла большая ссора, приведшая к падению Прыща. Впоследствии Прыщик был убит, а часть его денег досталась «убоповской мафии» (Ярема, Савченко, Гелетей), которая открыла на них собственные банк «Авант».

Виталий Ярема

Помимо этого, СМИ сообщали и о личных криминальных связях Светланы Зориной, у которой «мотал срок» какой-то донецкий родственник. Также сообщалось, что семейный бизнес Кредисовых был связан и с Леонидом Черновецким, который в конце 80-х работал в КГУ им. Шевченко преподавателем, а затем ушел в коммерцию.

В середине 90-х в «Мезокред» работало несколько сот человек, годовой оборот фирмы исчислялся десятками миллионов долларов. Кредисов сорил деньгами, словно криминальный «авторитет»: покупал квартиры в центре Киева, ездил на спортивных автомобилях, завел привычку обедать в дорогих ресторанах. Этот период больших шальных денег внезапно закончился в 1997 году арестом Вячеслава Кредисова и его жены Светланы Зориной по обвинению сначала в торговле наркотиками и оружием, потом в контрабанде алкоголя, а лично Кредисова обвиняли еще в избиении человека. Им прошлось посидеть в СИЗО, пока их бизнес буквально растаскивали по кускам, а потом на некоторое время скрыться из Украины.

Валерий Прыщик

Об истинных причинах того ареста ни Кредисов, ни Зорина потом не признавались, и не называли ни одного имени. Кредисов потом уверял журналистов, что некие «оборотни в погонах» просто вымогали у него «спонсорскую помощь» — при этом путаясь, из какого же ведомства они были, МВД или СБУ. А его супруга позднее написала «на основе своих переживаний» криминальный роман «Наезд». Немало интересного об этом мог бы поведать куратор «Мезокред» Ярема, но он напрочь отрицает всякую связь с данным предприятием и вообще любые обвинения в свой адрес. Прочие же свидетели этого дела давно уже покоятся под гранитными надгробиями. Лишь сохранившиеся обрывчатые слухи утверждают, что «наезд» на «Мезокред» якобы был связан с тогдашней вспыхнувшей войной между «убоповской мафией» и ОПГ Прыщика.

Разными дорожками

После этого инцидента Кредисов и Зорина в первый раз разошлись – правда, ненадолго, их второй развод состоялся уже в «нулевых». А тогда, в конце 90-х, утратив свой сверхприбыльный дистрибьюторский бизнес, они начали новый — поговаривали, что уже при содействии криминального «авторитета» Черепа, через которого они близко познакомились с Виталием Кличко.

Зорина в конце 90-х засела за целую серию книг «Развод», «Отстрел», «Передел», демонстрировавших её большую информированность о жизни тогдашней «братвы». Сама ли она их писала, или нанимала за пару сотен «баксов» каких-то голодных выпускников филфака – не известно. Но уже в 2002 Зорина перешла от создания книг к торговле ими – и открыла книжный супермаркет «Буква», через три года превратившийся в две сети книжных магазинов. Потом, уже после второго развода с Кредисовым, сопровождаемым разделом имущества и бизнеса, она в 2006-м избиралась в Киевсовет. Тогда новым столичным мэром стал её старый знакомый Леонид Черновецкий, а в его команде была и еще одна старая знакомая подруга Зориной – Ирэна Кильчицкая, чей отец тоже преподавал в КГУ. Благодаря им Зорина получила должность в КГГА, возглавив там департамент культуры. Имя Зориной звучало затем во многих скандалах: попытки незаконной приватизации кинотеатров, «развод на бабки» издательства братьев Капрановых «Зеленый пес», непосредственное участие в организации т.н. «кровавой ёлки», затем она была объявлена в розыск по делу с растратой и хищения бюджетных средств во время организации празднования 9 мая.

Светлана Зорина

Вячеслав Кредисов уже в 1997-м начал самореабилитацию, подавшись в общественники: он появился в президиуме созданной тогда же общественной организации предпринимателей «Новая формация». У него появились новые большие связи во власти, и в 1998 году Кредисов был включен в список на получение почетного звания «Заслуженный экономист Украины». В 2001-м он получил личную благодарность президента Кучмы с формулировкой «За сумлінну працю, значний особистий внесок у розвиток і зміцнення Української держави», и тогда же стал советником премьер-министра Анатолия Кинаха. От бизнеса 90-х, которые были для него лихими во всех смыслах, у Кредисова оставались фирмы «Мезокред», кое какие «сбережения» и квартира в старинном доме на улице Богдана Хмельницкого, известном киевлянам как «Кружевной дом Брадтмана» — где Кредисов до сих пор прописан. Правда, дом давно требует реставрации, так что Кредисов просто в нем зарегистрирован и заодно держит жилплощадь (квартиру на втором этаже) как хорошее вложение в недвижимость.

А вот его младший брат Алексей (родился в 1972 году) долго был прописан с родителями в многоэтажке на проспекте Маяковского, возле Деснянского парка. Удивительная скромность для человека, который сделал себе успешную карьеру «соросовского мальчика»! После окончания отцовского КИМО, он не пошел в бизнес к брату, а воспользовался соросовскими программами и отправился на дополнительное обучение в США (на полгода), после чего вернулся в Киеве и с середины 90-х работал в аудиторской компании «Arthur Andersen». После её слияния с «Ernst&Young», в 2004-м Алексей Кредисов стал управляющим партнером её украинского филиала ООО «Эрснт енд Янг». Сейчас он операционный директор «Ernst&Young» в странах Восточной Европе и Западной Африки. И похоже, что его должность отражает отношение западной экономики к нашей стране. Кстати, Алексей Кредисов – большой сторонники сотрудничества Украины и МВФ, выступающий за неукоснительное выполнение всех «рекомендаций» Фонда.

Алексей Кредисов

Но яблочко, даже подобранное и тщательно вытертое самим Соросом, недалеко укатилось от яблоньки своей семейки. Оказалось, что процветание ООО «Эрснт енд Янг» во многом зависело от выгодных подрядов на всевозможные проверки, которые фирма Алексей Кредисова получала от КГГА, а ранее и от правительственных ведомств (в том числе Минобороны в период работы там Вячеслава Кредисова). Один из таких скандальных подрядов – финансовая ревизия «Киевэнерго», которую «Эрснт енд Янг» (Ernst & Young) провела по заказу КГГА, получив за это из бюджета столицы гонорар в сумме 2,45 миллиона гривен. Стоит заметить, что данная сумма, на тот момент – это эквивалент месячной зарплаты двухсот очень квалифицированных киевских бухгалтеров. То есть понятно, что за услуги «Эрснт енд Янг» было переплачено во много раз. Кто же так щедро разбазаривал бюджет столицы? В КГГА и Киевсовете есть немало «друзей» Кредисовых и Зориной (а может и их деловых партнеров), ну а конкретные фамилии, возможно, когда-то установит НАБУ и Генпрокуратура.

Прямо с нар – в заместители министра!

После второго Майдана украинцы уже стали считать привычным, что освобожденные «революцией» из тюрем «узники режима» не просто выходили на свободу, но получали депутатские мандаты или даже должности во власти. А вот в 2005 году это ещё было в новинку и удивляло. Поэтому о том, что новый заместитель министра обороны Украины еще вчера хлебал баланду в Лукьяновском СИЗО, тогда старались не афишировать.

Как же Вячеслава Кредисова угораздило вновь оказаться на нарах? Об этом он потом лишь врал, причем неоднократно. Врал в интервью, рассказывая сказку о том, как предприниматель Калацкий, вступивший в его «Новую формацию» и заплативший «членский взнос» в 10 тысяч долларов, чисто из подлости обвинил бедолагу Кредисова в вымогательстве взятки. Врал в своей книге «Вершины и пропасти Вячеслава Кредисова», которую издал в 2007 году (очевидно, подражая бывшей супруге), где уже утверждал, что пострадал по политическим мотивам: мол, провокатор Калацкий был противником Виктора Ющенко! Это был прямая заявка на то, что Кредисов, не просто пострадал во времена «режима Кучмы», а пострадал за Ющенко. Правда, Светлана Зорина сразу разгромила фантазии экс-мужа, обличив его ложь и приоткрыв истинную причину «второй ходки» Кредисова:

Подробности этого криминального скандала можно узнать из просочившихся в СМИ материалов уголовного дела №50-3662, открытого в 2004 году, а также информации из других источников. Оказывается, что тогда отец и сын Кредисовы «подрабатывали» тем, что сдавали в аренду помещения Межотраслевого института управления (МИУ), где Анатолий Кредисов с конца 90-х работал ректором. Но даже тут Кредисовы не могли обойтись без афер. Так как сдаваемые в аренду помещения были казенными, а не частной собственностью Кредисовых, то они брали взятки за само разрешение аренды (согласие руководства института плюс согласие Фонда госимущества). Но, а так как разрешение вещь «одноразовая», в отличие от ежемесячной арендной платы, то Кредисовы старались устроить дела так, чтобы договоры аренды перезаключались как можно чаще — соответственно, им чаще «капали» в карман «гонорары». При этом их тандем работал так: сначала Кридисов-старший обещал «посодействовать» (ничего не говоря о деньгах) и отправлял клиента к сыну – мол, обговорите с ним все нюансы. А уже о взятке с клиентами договаривался Кредисов-младший: вы мне заплатите, а папа всё сделает! Довольно продуманная схема, заставляющая задуматься том, что её автором был не ветреный сын, а многоопытный отец.

Но неуемная жадность до легких денег вновь его подвела. Бизнесмен Калацкий, бравший в аренду помещения института по адресу Ветреные горы 10-в и 10-е для своих фирм ООО «Квадрат» и ТД «Ярославль», оказался тертым калачом, к тому же с родственными связями в СБУ. Это осталось за рамками уголовного дела, равно как и то, что помещения Калацкому были нужны, и он был готов за них заплатить, но Кредисов начал его откровенно «разводить на бабки». Тогда Калацкий решил, в свою очередь, «развести» Кредисова – и пожаловался родственнику. 10-го и 17-го августа 2007 года Калацкий записал переговоры с Кредисовым на диктофон, 25 августа написал в СБУ официальное заявление. А уже 27 августа Вячеслава Кредисова взяли «тепленьким» во дворе МИУ с 10 тысячами меченными долларов в кармане (еще 8 тысяч Калацкий должен был отдать ему после подписания разрешительных документов).

На допросах Кредисов-старший сразу же развел руками: ничего ни о каких деньгах не знаю, взяток не беру, если мой сын устроил какую-то аферу, то с него и спрашивайте! По существу, дело сразу же сузилось до обвинения вымогательства 18 тысяч долларов (особо крупный размер) самим Вячеславов Кредисовым за обещание «порешать вопрос с арендой». Но так как Кредисов-старший от дела сразу отмазался, а его сын формально к МИУ никакого отношения не имел, то ему впаяли еще и мошенничество (статья 190-4).

Так Вячеслав Кредисов оказался в Лукьяновском СИЗО, где он «прокантовался» до конца декабря 2004 года. Однако отец не отрекся от сына-неудачника, а подключил к его делу все свои знакомства. И когда произошла «оранжевая революция», когда был назначен третий тур выборов и стала очевидной победа Ющенко, когда соратники Виктора Андреевича начали ходить по кабинетам уходящей власти, открывая двери ногами и крича «завтра я буду сидеть в этом кресле!», дело Вячеслава Кредисов начали спускать на тормозах, а его самого выпустили домой под подписку. Через полтора месяца отец вновь помог сыну, пристроив его заместителем к новому министру обороны Анатолию Гриценко, с которым у Анатолия Кредисова были давнее знакомство. Не успел новый президент Виктор Ющенко подписать указ о его назначении (№287/2005 от 10 февраля 2005 года), как уголовное дело против Вячеслава Кредисова было тут же закрыто 14 марта постановлением Соломенского суда «в связи с изменившейся обстановкой и тем, что совершенное им деяние утратило общественную опасность». Мотивация, конечно, шокирует: как могут утратить общественную опасность мошенничество и взятки?! Но насчет изменившейся обстановки, суд был прав — тогда многое что изменилось. И нужно было срочно исправить скандальный факт того, что «народный президент» назначил замминистра ходящего под уголовным делом взяточника и мошенника!

Потом, конечно, после всех скандалов, Гриценко уверял, что никакого Кредисова он ранее не знал, что этого зама ему навязали «сверху». Клевещут, что Гриценко врал, пытаясь не только скрыть свою причастность к назначению Кредисова свои заместителем, но и списать на него одного все те коррупционные и мошеннические скандалы, которые сотрясали Минобороны в 2005-2006 г.г.

Кстати о его книге «Взлеты и падения». В ней Вячеслав Кредисов хвастал своими многочисленными знакомствами, и поместил там свою фотографию в дружеской компании одиозных братьев Табачников. «Очень уважаемые мною люди, серьезные, умные, профессиональные», — подписался под этим фото Кредисов. Позднее, в 2012 году это фото всплыло перед выборами, на которых Кредисов баллотировался под флагами «демократической оппозиции», утверждая, что никогда не имел никаких дел с регионалами. То есть в очередной раз соврал.

Обокрасть армию

Кредисов разбирался в вопросах армии на уровне своего опыта срочной службы, то есть еще меньше, чем его шеф Анатолий Гриценко. Но военная стороны министерства его вообще не интересовала: замминистра обороны Вячеслав Кредисов курировал сугубо экономические вопросы: департаменты финансов, строительства, избыточного военного имущества и земель (был и такой!), а также квартирно-эксплуатационное управление министерства. Просто волосы встают дыбом при мысли, что всё это доверили человеку, который только что сидел в СИЗО за взятки, мошенничество и незаконные операции с государственной недвижимостью!

И Вячеслав Кредисов, словно запущенный в курятник лис, развернул свой новый «бизнес». Первым делом он создал филиал Центрального специализированного строительного управления Министерства обороны «Укроборонбуд», директором которого назначил своего старого друга и бизнес-партнера Вячеслава Мельника. Того самого Мельника, который потом в октябре 2010 года получил 8 лет тюрьмы за то, что участвовал в незаконном отчуждении 27 военных городков и других объектов Минобороны, причинив державе ущерб на сумму 101 миллион гривен. Среди них: Днепропетровский военный госпиталь, Центральный военный санаторий «Ялтинский», спортивный комплекс в Одессе, военные городки в Киевской области, Житомире, Луцке, в Крыму. Всё это было украдено у ВСУ по мошенническим схемам и даже по поддельным документам!

На самом деле нанесенный государству урон, как предполагают некоторые аналитики, был намного больше 101 миллиона, поскольку тогда многие из объектов просто «недооценили» — а ведь мошенники из «банды Кредисова» тоже занижали их стоимость, когда выводили из госсобственности. Например, одесский спорткомплекс №9 (по адресу Сельскохозяйственный переулок 2), который потом через суды девять лет (!) возвращали обратно в собственность державы, на судебных слушаниях 2015 года был оценен в 10 миллионов гривен, а в 2017 году уже в 65 миллионов гривен – и это без стоимости самой земли!

Вообще, его скандальная история – это яркий пример мошеннических схем Кредисова-Мельника. Данный спортивный комплекс, включающий в себя стадион СКА, бассейн, школу гимнастики, здание футбольного клуба и другие объекты, был построен в 60-е годы руками солдат Одесского военного округа по инициативе его командующего генерала Бабаджяняна. Спорткомплекс располагался на территории военного городка, поэтому до 2006 года находился на балансе Минобороны, но изначально был построен для всех одесситов, в том числе для школьников. То есть Кредисов со своим компаньоном-подельником Мельников решили обокрасть не просто государство, но и одесситов, детей. Данная афера, как и большинство других, осуществлялась через программу Минобороны по строительству жилья для военнослужащих, которую курировал Кредисов. В марте 2006 года директор филиала обороны «Укроборонстрой» Вячеслав Мельник и владелец ООО «Гринкойн» Евгений Деев заключили договор. Спортивный комплекс отчуждался в пользу «Гринкойн», дабы фирма построила на его месте жилые дома, и часть квартир передала военным (либо выплатила денежную компенсацию). Изначально под застройку отдавали весь спорткомплекс, кроме самого стадиона (его уничтожение могло вызвать большой общественный резонанс), однако в итоге «Гринкойн» оформил право собственностью и на него. При этом сам стадион отдельно позднее был оценен в 30 миллионов гривен.

Но никто никаких квартир никому не построил, равно как и не спешил с выплатой денежной компенсации. А в 2007 году Евгений Деев продал спорткомплекс ЧП «Инвестиционная компания Юг-Инвест» — которой через «уполномоченных лиц» владела его мать Вера Калмакан. Данная перепродажа была нужна для того, чтобы спорткомплекс нельзя было вернуть обратно державе через признание недействительным договора отчуждения (если новый владелец объекта купил его «честным путем»). Судьба спорткомплекса и стадиона могла быть стать печальной, если бы в 2008 году, после объявления подготовки к Евро-2012, известие об украденном у Украины стадионе не дошло до ушей Виктора Ющенко. Впрочем, его попытка вернуть спортивный объект «полюбовно» ни к чему не привела – и тогда его начали возвращать через суды, длившиеся без малого 9 лет! Лишь в январе 2017 года Главная военная прокуратура Украины окончательно выиграла все процессы.

Когда подробности этой и других афер начали вскрываться, то и Кредисов, и его шеф Гриценко уже не возглавляли Минобороны. К тому же Кредисов, умудренный опытом двух пребываний в СИЗО, на этот раз заранее обезопасил себя. Дело в том, что хотя это именно Кредисов курировал вопросы военного строительства и распродажи «излишнего военного имущества», и именно он лично осуществлял все эти сделки, он юридически вывел себя из схем путем использования доверенности министра обороны Гриценко, выписанной на имя директора «Укроборонстроя» Мельника. То есть в итоге получалось, что аферы осуществлял только Мельник, пользуясь доверенностью Гриценко. Позднее Гриценко тоже вывел себя из-под удара, но свалил всю вину на своего зама: заявив, что никакой доверенности никому не выписывал, что данный документ является подделкой (включая подпись Гриценко), и что автором этой и других подделок (официальных писем от имени министра обороны) является Вячеслав Кредисов.

Однако того уже и след простыл, а отдуваться за всех пришлось Мельнику, получившего в итоге 8 лет строгого режима. То есть выходит, что Кредисов подставил и кинул своего старого армейского друга и первого компаньона по бизнесу. Что, по свидетельству знающих его людей, вполне соответствовало его характеру: Мельник был не первый, кого толкнул и через кого перешагнул Кредисов. Об этом свидетельствовала и его бывшая супруг Светлана Зорина, рассказавшая, что Кредисов оформлял имущество и земли Минобороны на подставные фирмы, в которых имел свою долю, а после заявил, что это не фирмы не его, а Зориной! Уточним: тогда они уже давно находились в разводе.

Даже из Минобороны, где его приютил и «откормил» Гриценко, Кредисов ушел со скандалом. Конечно, сначала его уволили «по-тихому», без оглашения истинных причин. Это произошло весной 2006 года, аккурат в разгар массового разворовывания недвижимости Минобороны по схеме Кридисова-Мельника. Публично подробности не разглашали, дабы не вызвать резонанс, но в кулуарах поговаривали, что Гриценко и Кредисов поссорились из-за того, что заместитель попытался кинуть своего босса, не включив его в долю. Уже позже, когда всплыли подробности этих «отчуждений», Гриценко и Кредисов начали тыкать друг в друга пальцами. И если Гриценко обвинил Кредисова в подделке доверенности, то Кредисов потом обвинил своего бывшего благодетеля в вымогательстве взяток (об этом чуть ниже). Впрочем, их взаимные обвинения так и остались почему-то незамеченными прокуратурой.

Кстати, пребывая на заместителя министра обороны Украины, Вячеслав Кредисов еще и нашел немного времени, чтобы защитить диссертацию доктора экономических наук – благо, папа снова ему помог. Но как говорили злые языки, Кредисову более подходит регалия доктора мошеннических наук!

Калушский аферист

После своей отставки из Минобороны, Вячеслав Кредисов буквально сбежал из Киева в Ивано-Франковскую область. По его словам, это было связано с его второй женитьбой на уроженке Калуша Ирине Килко. Согласно другим источникам Кредисов удалился в провинцию, где его аферы вызвали бы меньший резонанс, и где еще оставались доверявшие ему люди. Вот так он и оказался в Калуше, где с 2006 года городским головой работал его приятель Игорь Насалик, будущий министр энергетики Украины.

Ирина Килко и Вячеслав Кредисов

Насалик сам был тертый калач: надел на себя вышиванку национал-патриота, возглавил местную организацию Украинской народной партии (а с 2006 года – отколовшейся от неё Украинской партии), обзавелся «титушками» из числа местных полууголовных элементов, предоставляемых ему криминальными авторитетами «Бешеным» и «Ибрагимом». Калушанам он запомнился как мэр, который активно распродавал город, а точнее делил его со своими компаньонами и подельниками – потому что Калуш от этой грандиозной приватизации недвижимости получил одни убытки и проблемы. Сначала основным партнером Насалика по прихватизации калушской земли был бизнесмен Игорь Хемич (владелец ЧП «Элит»). В частности, это Хемич приобрел в 2007 году скандальный участок на улице Львовской (14 гектаров) за четверть его цены, выиграл при помощи Насалика все судебные иски, а через несколько лет основным владельцем этой земли стал сын Насалика.

А затем в Калуше появился еще один великий комбинатор земельный афер – Вячеслав Кредисов, со своей молодой супругой Ириной Килко. В 2010 году Кредисов и брат мэра Сергей Насалик создали ООО «Відродження-2011», директором которой стала Ирина Килко, где сначала их доли были равные. А вот уже в 2015 году состав учредителей перерегистрировали: 90% фирму стало принадлежать Кредисову, по 5% — Сергею Насалику и Ирине Килко. В 2016 году «Відродження-2011» вновь перерегистрировали, и теперь её собственниками остаются только Кредисов и Килко.

«Відродження-2011» активно включилась в «обустройство» Калуша, занимаясь тем же самым, чем подставные фирмы Кредисова в его аферах с отчуждением имущества Минобороны. То есть приватизировала или получала в долгосрочную бренду объекты, обещая выполнить некие условия. Кое-что Кредисов, можно сказать, выполнил. Например, у калушской школы №3 был собственный бассейн (такую роскошь могли позволить во времена УССР), который требовал ремонта. Фирма «Відродження-2011» взялась провести масштабную реконструкцию бассейна, и действительно выполнила условие договора, но на взамен получила право аренды этого бассейна на 25 лет и его использование в собственных интересах. По сути, это было мошенничество, путем которого у школы отобрали бассейн и передали его фирме Кредисова, которая перестроила его в коммерческий спортклуб «Акватория». Как говорится, даже не пришлось покупать здание и землю – ведь 25 лет аренды с лихвой хватит, чтобы выжать из «Акватории» максимум прибыли.

В аренду был взят и городской кинотеатр «Відродження». Кстати именно под него и была создана в 2010 году фирма «Відродження-2011»: Кредисов обещал, что через год отреставрирует кинотеатр. Но вот прошел год, а работы даже не начинались, зато фирма Кредисова приватизировала земельный участок под кинотеатром. На это согласилось депутатское большинство Калушского горсовета, которое состояло из членов Народной партии и контролировалось Насаликом. Вот только строить там согласно договору новый кинотеатр (от старого остались только стены) Кредисов даже не собирался, потому что ему это было невидно (кинобизнес в Украине не процветает).

И он начал тянуть время, периодически предлагая калушчанам построить на это месте то торговый центр, то жилой дом – их согласие нужно было для пересмотра ранее составленного договора. Но после ухода Игоря Насалика в Киев безропотное большинство в горсовете развалилось, и теперь у Кредисова нет прежних возможностей. Вот почему на месте обещанного кинотеатра до сих пор стоят руины, ставшие притоном антисоциальных личностей, а Калушский горсовет до сего дня продолжает «искать взаимопонимание» с проходимцем Кредисовым.

За фасадом этих афер с недвижимостью, Вячеслав Кредисов активно проводил аферы политические. Для этого он даже купил себе газету «Вечерний Ивано-Франковск Плюс», учредил общественную организацию «Культурное пространство Прикарпатья», «Благотворительную фундацию Кредисова», запустил программу «Моё родное село», фотографировался в гуцульском наряде на фоне Карпат. Ездил по селам, обещал провести туда дороги и газ, дарил церквям иконы, а детям конфеты.

Кредисов способствовал переизбранию Игоря Насалика на посту мэра Калуша, а сам баллотировался на выборах 2012 года в округе №86. Там его противником был председатель областной организации партии «Гражданская позиция» (политсила Гриценко) Николай Ладовский, и между ними вспыхнул громкий скандал. Кредисов заявил, что Ладовский и Гриценко вымогают у него 300 тысяч долларов, шантажируя компроматом (в том числе фото с Табачниками) и прочими угрозами. Заодно Кредисов добавил, что еще во время их совместной работы в Минобороны, Гриценко заставил Кредисова ежемесячно выплачивать по 25 тысяч долларов (где же он их брал?) на «подержание имиджа политика». В свою очередь, долго молчавший Гриценко тогда не удержался от публичного комментария в адрес Кредисова.

Квартирный рейдер

В своё время «отжатием» квартир в Киеве занималась столичная «братва», с которой водил знакомство молодой Вячеслав Кредисов. Спустя годы он тоже решил заняться этим выгодным «бизнесом», правда, с помощью не кастетов и удавок, а своих фирменных мошеннических методов. И они оказались куда более действенными, потому что позволили Кредисову захватывать квартиры оптом, в новом доме, причем не только у женщин и стариков, но даже у участников АТО. Речь идет о многострадальном жилом комплексе «Коцюбинский», который много лет сотрясали скандалы и судебные иски, подаваемые Вячеславом Кредисовым и Ириной Килко (которая устроилась сотрудницей Ассоциации специалистов по недвижимости Украины).

Данный жилкомплекс начали строить в поселке Коцюбинский (окраина Киева) еще в 2006 году. Первым застройщиком была фирма ООО «Региональные строительные инвестиции», принадлежавшая гражданам России Владимиру Лаптеву и Игорю Разумейчику, и проводившая свои финансы сначала черед банк «Надра», а потом через «Альфа-банк». Строительный фонд формировался из банковских кредитов, инвестиций других фирм и взносов будущих жильцов (пайщиков). Затем, под шумок кризиса, фирма самоликвидировалась, а её правопреемником и новым застройщиком стало ООО «Аверс-Сити». Строительство возобновилось, однако, когда в 2011 году подошла очередь раздавать первые квартиры, вспыхнул скандал, последовали иски, запреты следователей и судебные иски.

К сожалению, освещение этой истории велось журналистами столь запутанно, что многие украинцы так и не поняли «кто на ком стоит». Суть её примерно следующая: в 2011 году в «Коцюбинском» появился Вячеслав Кредисов в сопровождении Ирины Килко, и заявил, что ему, а также компаниям ООО «Мьоли-Инвест-Украина» и ООО «УНР ПИБ» принадлежат в комплексе 40 квартир, которые они должны получить как инвесторы строительства. Но вышла неувязочка: в «Аверс-Сити» заявили, что все квартиры давно распределены между инвесторами пайщиками, и ни о каких 40 квартир для Кредисова у них ничего не знают. В ответ Кредисов мгновенно добился постановления о прекращении отчуждения (раздаче) квартир и начал судебные тяжбы. Люди, которых он эти оставил без долгожданного жилья (за которое они уже заплатили) были в шоке.

Вопрос, как именно Кредисов стал «инвестором», так и не был раскрыт. Ходили слухи, что несколько квартир (8 или 10) он действительно изначально «застолбил» почти законным путем – это был «откат», который он получил за оказанные коррупционные услуги. А вот уже потом он решил забрать не только своё, но и прибрать к рукам еще 21 квартиру, а заодно и еще 9 для фирмы «УНР ПИБ», с которой тоже имел некие деловые отношения. Зато любопытно участие в это деле его брата Алексея и банка «Надра». Дело в том, что в 2010 года в АКБ «Надра» проводили аудит. Сначала проводила компания «АФ ПКФ «Аудит-финансы», и результаты её проверки были, скажем так, мрачноватые. Тогда в банке заказали для себя новый аудит у компании «Эрнст энд Янг» брата Вячеслава — Алексея Кредисова, и её проверка выдала куда более позитивные результаты. Тогда говорили, что аудиторы просто смухлевали в пользу банка, чуть было не вспыхнул скандал, Алексей Кредисов прятался от журналистов. После этого «Надра» остались должны Кредисову услугу за услугу.

Дальше было вот что: в 2011 году банк «Надра выдвинул финансовые претензии к «Аверс-Сити» на основании того, что фирма является правопреемником ООО «Региональные строительные инвестиции», которое осталось должно банку за кредит (230 миллионов). Вдруг оказалось, что фирма ООО «Мьоли-Инвест-Украина», претендовавшая на 16 из 40 спорных квартир, это подставная фирма с оффшорным учредителем, чей директор Лариса Печковая является родной сестрой Полины Кредисовой – то есть жены Алексея Кредисова. И что именно претензии банка «Надра» позволили Кредисовым очень долго удерживать запрет на отчуждение квартир в ЖК «Коюцибинский» (до 2015 года), тем самым шантажируя «Аверс-Сити». Расчет был прост: если не дать «Аверс-Сити» распределять уже купленные и продавать свободные квартиры, то фирма понесет большие убытки, а раз так, то может вынудить её пойти на уступку Кредисову.

Крах банка «Надра» разрушил схему Кредисова, однако он вскоре создал другую. В 2016 году Вячеслав Кредисов создал ООО «ВИП Премиум Груп», в уставной фонд которого незаконно включил часть квартир из «Коцюбинского», на которые он претендовал. А затем с помощью киевского нотариуса Ольги Колесник перерегистрировал права собственности на эти квартиры (общей площадью 1600 кв.м.), несмотря на то, что в них уже жили люди. Мошенничество высшей пробы! К слову, при этом Кредисов уже имел надежную «крышу» в лице народного депутата Анатолия Матвиенко, к которому он пристроился в качестве помощника (и не только).

На афериста Кредисова работали не только нечистоплотные нотариусы, но и продажные следователи. Речь идет о судьбе уголовного производства №42014100100000069 возбужденного в отношении Вячеслава Кредисова в 2014 году по факту совершенного им ранее мошенничества. А именно: в 2011 году профессор Анатолий Кредисов и его сын Вячеслав Кредисов обманным путем завладели ценными бумагами ООО «Интервиамонт» на сумму 6 009 980 гривен. Проще говоря, развели свою бывшую компаньонку Ольгу Иванченко на векселя, пообещав ей выгодное вложение или денежную компенсацию. Ни того, ни другого она не дождалась, и обратилась в правоохранительные органы. Ответчики (Кредисовы) заявляли, что ничего у Иванченко не брали, никакие договора с ней не подписывали, и вообще она на них клевещет. А потом следователь Главного управления Национальной полиции Украины Светлана Жалдун, известная своей скандальной коррупционной репутацией, положила это дело под сукно (см. документы). Лежало оно там долго, пока осенью 2016 года Жалдун таки не арестовали за взятку (уже по другому делу). Но дело Кредисова передали следователю Татьяне Прищепе, которая вообще его закрыла – надо полагать, тоже не за спасибо. Что ж, без таких «добрых людей» в правоохранительных органах жизнь мошенников типа Вячеслава Кредисова была бы намного сложнее.

По материалам SKELET-info