зазирнути на темний бік

Артем Сытник

У «орлов» Сытника появился нездоровый интерес к солнечной энергетике.

Похоже на то, что подчиненные Артема Сытника решили забрать себе право «кошмарить» бизнес и получать ту долю заработанных предпринимателями денег, которую ранее, до принятия Верховной Радой Украины президентских законопроектов о запрете вмешательства силовиков в работу частных компаний, получали представители старой правоохранительной системы.

Кто-то скажет, что это неправда и очередная попытка очернить честное НАБУ, которое единственное в стране противостоит топ-коррупции, не устраивает «маски-шоу» в офисах предпринимателей и не «пакует» топ-коррупционеров пачками только потому, что на пути стоят коррумпированные судьи (подследственность по которым, кстати, исключительная прерогатива НАБУ) и ему оказывает сопротивление вся существующая система власти.

1

Но факты – вещь упрямая. А факты, подтвержденные документами – еще упрямее. Полученные нами материалы свидетельствуют о том, что приближенные к Артему Сытниуа руководители подразделений НАБУ, которые, как и директор НАБУ, являются выходцами из старой прокурорской системы, активно вмешиваются в работу предприятий в сфере энергетики. И если бы эти предприятия были государственными, вроде НАЭК «Энергоатом», по которому НАБУ уже третий год подряд не может завершить расследование, то можно было промолчать. Но «специалисты» из НАБУ полезли в зеленую энергетику. Развитие которой поддерживается во всем мире. К частным компаниям, которые за собственные средства строят и развивают экологически чистый бизнес.

Итак, речь пойдет о том, как руководитель главного подразделения детективов НАБУ Андрей Калужинский (который был подчиненным Артема Сытника еще во времена работы последнего в органах прокуратуры, и которого директор НАБУ «отмазывал» от пьяного ДТП) решил «наехать» на производителя зеленой электроэнергии ООО «Токмак Солар Энерджи». Причем, именно «наехать», нажать. И это под прикрытием необходимости предотвратить коррупцию. Хотя, по содержанию полученных документов сразу становится понятно, что ни о какой борьбе с коррупцией речь не идет.

Своим письмом к председателю Совета оптового рынка электроэнергии Украины господину Лесному, НАБУ уведомило, что проводит мероприятия, направленные на предупреждение совершения и пресечению коррупционных правонарушений. В частности, речь идет о договоре между членами оптового рынка и участником этого договора ООО «Токмак Солар Энерджи» в сфере строительства. Аналогичное письмо НАБУ направило первому заместителю председателя Государственной архитектурно-строительной инспекции Украины Филончуку. Письмо НАБУ содержит обвинения в адрес члена оптового рынка электроэнергии ООО «Токмак Солар Энерджи». Также отмечается, что, якобы такие нарушения закона являются системными, умышленными, направленными на безосновательное получения незаконных доходов в особо крупных размерах, и такими, что подрывают целостность и обеспечение надежного и эффективного функционирования Объединенной энергетической системы Украины.

Но самое интересное звучит в конце письма: «На основании изложенного, прошу принять во внимание изложенную информацию и принять меры реагирования на выявленные нарушения в пределах компетенции, о чем информировать Национальное антикоррупционное бюро Украины».

Очень интересно! Ведь если руководитель Главного подразделения детективов НАБУ Калужинской констатирует наличие в деятельности предприятия неосновательного получения незаконных доходов в особо крупных размерах, если оно подрывает целостность и обеспечение надежного и эффективного функционирования Объединенной энергетической системы Украины, то должна быть соответствующая реакция со стороны самого НАБУ в виде уголовных производств, их расследования и, как следствие, наказания виновных по решению суда. А так получается, что руководство НАБУ решило с непонятной целью написать красноречивые письма в ряд государственных учреждений с целью бросить тень на деятельность субъекта предпринимательской деятельности. На самом деле, в данном случае НАБУ превышает свои полномочия, лезя в хозяйственные дела предприятий с целью давления на бизнес, причиной чего может быть как лоббирование интересов конкурентов на рынке, так и получение вознаграждения за дальнейшее непрепятствование со стороны НАБУ в ведении бизнеса.

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Ярема Петренко, специально для CRiME


facebook twitter Google Plus rss



Останні оновлення

Спідниця з бахромою потребує точного розкрою, бо нерівний край порушує посадку. Для цього підходить твідова тканина з помітним переплетенням, що можна контрольовано розпустити. Перед роботою визначають довжину спідниці, ширину бахроми та спосіб фіксації краю над нею.

слідкуй за нами соціально

facebook twitter Google Plus ЖЖ Telegram rss

лонгріди