За учасниками інциденту тягнеться довгий кривавий слід.

Пізно ввечері 4 жовтня 2025 року в приміщенні кафе-бару "Nant" на вулиці Андрія Верхогляда в Печерському районі Києва трапився конфлікт із бійкою та стріляниною між двома компаніями молодиків, за наслідками якого низка осіб отримала тілесні ушкодження. Про це повідомляє поінформоване джерело Dетектив-Info та підтверджується офіційним повідомленням правоохоронців і низкою відеозаписів інциденту, викладених у мережі.

Поштовх до публічного резонансу інциденту було надано лише по обіді неділі, 12 жовтня. Тоді у низці Telegram-каналів було опубліковано інтерпретацію скандальних подій. Згідно із нею, один з відвідувачів закладу буцімто почав занадто завзято залицятися до дівчини, що відпочивала зі своїм хлопцем, а коли останній втрутився у ситуацію - "відшитий кавалер" вихопив "травмат" та намагався підстрелити опонента.

Надалі молодики, яких намагалися розборонити працівники "Nant'у" та інші відвідувачі (серед яких найзатятіше діяла вищезгадана леді) продовжили двобій, де в хід пішли меблі та посуд розважального закладу. Невдовзі бешкетники, від звитяг яких найбільше "прилетіло" дівчині, розійшлися по різних кутках.

12 жовтня, через три години після "зливу" інформації та оприлюднення півторахвилинного фрагменту відео розгардіяшу в розважальному закладі тижневої давнини, з офіційними звітами щодо оцінки цих подій вийшли правоохоронці. У поліції та прокуратурі столиці синхронно повідомили про факт затримання "Nant'івського стрільця". Останнього означили як 30-річного мешканця Києва, якому вручена підозра в злісному хуліганстві (ч.4 ст.296 КК України).

На Предславинській додатково зауважили: щодо бешкетника до Печерського палацу Феміди було скеровано клопотання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді безальтернативного тримання під вартою, однак слідчий суддя відправив молодика під домашній арешт (це рішення наразі оскаржується в апеляційній інстанції). При цьому учасники конфлікту з обох компаній, включно із дівчиною, яку "не поділили" найактивніші фігуранти "розбірок", "показів не дають".

За інформацією обізнаних співрозмовників Dетектив-Info, "втаємничена" (принаймні, де-юре) лінія поведінки фігурантів "посиденьок у барі "Nant" спричинена не "раптовою сором'язливістю" учасників вчинення безладу, а пов'язана з низкою нетривіальних аспектів.

Річ у тім, що в більшості учасників подій, попри азербайджанське походження, виявилося суттєве "донецьке коріння" й низка "спільних знайомих" кримінального штибу, згадка про яких насправді й могла виступити тригером до "розбірок".

За твердженнями інсайдерів, події в барі на Липках розгорталися наступним чином. Надвечір 4 жовтня, за добу до святкування свого 30-річного ювілею, сюди з компанією прийшов "чілити" вихованець горлівського боксерського клубу Аркадія Верича - Ровшан Юнусов. Останній у якийсь момент застілля побачив іншу групу відвідувачів бару характерної зовнішності, та вирішив з ними поспілкуватися.

Бесіда між братіями відверто не складалася відпочатку: на питання, чи належать нові знайомі Юнусова до азербайджанської етнічної спільноти, ті відповіли двозначно й послалися на своє "донецьке походження" та поважні зв'язки. Відповідний бекграунд щільно міститься у строкатій біографії іншого волелюбного сина Кавказу, якому надалі випало стати головним опонентом Ровшана Юнусова під час подій у "Nant'і".

Йдеться про 28-річного уродженця Масаллинського району Республіки Азербайджан Руслана Агаєва, що має за плечима солідний досвід кримінальних університетів. Свою першу судимість - два роки позбавлення волі з іспитовим строком на 12 місяців юнак з українським громадянством отримав за наслідками звитяг, скоєних ним у доволі ранньому віці.

В липні 2018 року його засудили за групове хуліганство (ч.3 ст.296 КК України) зразка червня 2014 року, коли Агаєв з низкою своїх знайомих (засудженими за цей злочин Тофіком Мамедовим і Сергієм Степанченко) відгамселили трьох осіб у парку культури і відпочинку "Динасового заводу" міста Покровська.

Зауважимо, що на момент постановлення першого вироку Руслан Аріф-Огли вже перебував у статусі обвинуваченого в скоєнні іншого зухвалого злочину з летальними наслідками. Йшлося про гучну історію, яка сколихнула Донеччину у серпні 2015 року. Як встановили правоохоронці, тоді п'ятірка юнаків (Руслан Лащов, Олександр Павлов, Роман Сергієнко, Денис Мірошниченко та Руслан Агаєв) перевдягнувшись у військову форму вдрелася до будинку вітчима одного з молодиків. Чоловіка викрали, змусили назвати комбінацію паролю від сейфа, вивезли в лісосмузу, де надалі - задушили мотузкою, прив'язали до трупа три шлакоблоки та викинули його у водойму.

З матеріалів суду випливає: під час слухання справи Агаєва єдиного серед зловмисників було виправдано від обвинувачень у вчиненні вбивства (мовляв, в останній момент він відмовився від його скоєння). Натомість суд визнав доведеною його провину у розбійному нападі (ч.3 ст.187 КК України), за що Руслан Аріф-Огли отримав 8 років з конфіскацією майна.

На момент остаточного вирішення цієї справи Верховним судом у грудні 2021 року, Агаєв утримувався в стінах Бахмутської установи виконання покарань №6 (де характеризувався адміністрацією негативно). Сюди волелюбного сина Кавказу запроторили в передостанній день серпня 2019 року із "запобіжником" в новому кримінальному провадженні.

Ймовірно, йшлося про одну ще з парочки справ, де уродженцю Масаллинського району інкримінувалося хуліганство (ст.296 КК України), скоєне на прифронтовій території Донеччини. Постановлені у цих історіях вироки зразка літа 2024 року відносно Руслана Аріф-Огли відсутні у відкритій частині судового реєстру, втім згадка про них міститься у матеріалах розгляду заяви достойника щодо умовно-дострокового звільнення.

Згідно із ними, служителі Феміди визначили в якості остаточного покарання Агаєву 9 років з конфіскацією майна, а кінцевим терміном його строку мало б стати 15 квітня 2026 року. Втім, постфактум відбуття 2/3 цього періоду в стінах Житомирської виправної колонії №4, 30 січня 2024 року Агаєва постановили звільнити по УДО із невідбутим терміном на строк 1 рік 2 місяці та 16 діб.

Зауважимо, що в стінах ДУ "Житомирська ВК-4" з квітня 2022 й до майже кінця вересня 2023 року утримувався не тільки Руслан Аріф-Огли, а і його близький родич - засуджений за вбивство (ч.1 ст.115 КК України) Азяр Аріф-Огли. У червні 2020 року старший з братів Агаєвих отримав свої 9 років ув'язнення за вчинену ним "криваву вендетту": в лютому 2018 року у якості помсти за вогнепальне поранення власного батька волелюбний син Кавказу застрелив голову родини його кривдників - Шахіна Бейлярова.

Навесні 2020 року згадка про Азяра Агаєва та його додаткові кримінальні звитяги (здійснені разом із Кирилом Тюріним, Михайлом Дорошем та Нурланом Гулієвим) промайнула в звітах правоохоронців. Йшлося про історію викрадення та катування ветерана АТО в Покровську членами злочинного угруповання.

Тоді виявилося, що обвинувачений в умисному вбивстві Агаєв-старший перебуває на волі, а журналісти Донеччини присвятили його персоні свої публікації. В розрізі однієї з них зазначалося: щонайменше з 2017 року Покровськ став ареною масштабного з'ясування стосунків та перерозподілу сфер кримінального впливу поміж двома потужними ОЗУ.

Ватажком однієї з них медійники визначили місцевого авторитетного депутата Сергія Андрійченко на прізвисько "Чекян", а лідером іншої - так званого "смотрящего" за містом Вадима Лигача на псевдо "Мозг". В інтерпретації оглядачів, "бойові крила" відповідних угруповань якраз і очолювали ворогуючі родини Агаєвих та Бейлярових.

Обізнані співрозмовники Dетектив-Info підтверджують ці відомості, однак схильні розглядати тодішню ворожнечі поміж "Мозгом" і "Чекяном" крізь призму хоча й неоголошеного офіційно, але фактичного стану війни по лінії протистояння "патронів"/"старших братів" Андрійченка та "бродяги" Лигача.

Йдеться про довготривалий конфлікт між представниками так званої "вулиці", що після подій Євромайдану опинилися поміж двома центрами тяжіння "розірваної Донеччини". Перший з полюсів, на підконтрольній території Україні, уособлював собою злодій в законі Георгій Лобжанідзе на прізвисько "Куцу", на противагу якому намагався поширювати свій вплив кримінальний авторитет Армен Саркісян на прізвисько "Армен Горлівський". Кульмінація протистояння поважних достойників припала на 2020 рік, коли на тлі запеклого протистояння за контроль над ринком "Столичний" правоохоронцями була зірвана спроба замаху на життя близького до "Куцу" авторитета Олександра Мазура.

На початку лютого 2025 року "Армена Горлівського" підірвали в приміщенні ЖК "Пурпурові вітрила" в Москві, й саме згадка про нього насправді й спричинила подальший гармидер з бійкою і стріляниною в київському барі "Nant" 4 жовтня.

Як вважається, тут під час обміну репліками з Агаєвим-молодшим горлівчанин Ровшан Юнусов дозволив собі зневажливі оцінки персони Саркісяна, що різко контрастувало з внутрішніми переконаннями Руслана Аріф-Огли. Полеміка волелюбних синів Кавказу, хоча й приправлялася гострими висловлюваннями, первинно обійшлася без застосування кулаків. Після цього Юнусов на якийсь час залишив приміщення кафе-бару, а коли повернувся - Агаєв розпочав новий раунд дискусії.

Уродженець Масаллинського району "зайшов з козирів" та "зі старту" висловив опоненту претензію у залицяннях до його дівчини (що була знайома з обома молодиками), після чого - щонайменше тричі вдарив боксера. Агаєв навіть відправив Юнусова в нокдаун, після чого сутичка з його перевагою якийсь час тривала на паркеті.

У якийсь момент інші відвідувачі та персонал розважального закладу вирішили втрутитися та, здавалося б, спромоглися розвести бійців по різні боки імровізованих канатів. На годиннику було 23:46, й саме тоді Ровшан Юнусов вихопив з кишені пістолет, із якого намагався поцілити в Руслана Агаєва.

10 жовтня 2025 року слідчий суддя Печерського райсуду Києва своєю ухвалою застосував відносно вихованця школи Аркадія Верича запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту. За інформацією джерел Dетектив-Info, у розпорядженні правоохоронців наявне повне відео інциденту між Юнусовим та Агаєвим з камер відеоспостереження кафе-бару "Nant".

Щоб не проґавити найважливіше, підписуйтесь на наш Telegram-канал.